剖析阴茎增大延长术

    没什么“大”不了的？有什么需要在意的？

    武汉大学人民医院整形外科龙道畴教授等人发明的“龙式延长术”获2000年国家技术发明二等奖。从1984年开始，他们已采用此术为1800多名患者解除了难言之疾，其中外籍患者36人。

    此后，多个城市第一例短小者接受手术的消息，纷纷成为媒体的新闻。有些宣传广告还打出了“不开刀”、“不手术”、“无痛苦”，只需打一针，即可增大的招牌和承诺；一时间，各种声称能使变大的器材、器械和药物等产品的广告也漫天飞，并充斥了互联网的空间……

    多大才正常？

    很多男性觉得自己英雄气“短”，那么怎样才算不正常？

    龙道畴教授认为，我国正常长度，常态下最长为12厘米，最短3.5厘米，平均7.1厘米；勃起时最长为18厘米，最短为7厘米，平均为12.4厘米。常态下最大周长为11厘米，最小周长为5.5厘米，平均为8.1厘米，勃起最大周长为14.5厘米，最小周长为8厘米，平均11.1厘米。

    有中国“变性大师”之称的陈焕然博士，身为中国医学科学院整形外科医院中国性别重塑外科中心主任，他说，有关短小的问题有几个误区，其中最主要的是：有不少的人(包括男性和女性)都认为，常态茎的长短是很重要的。其实，常态茎的长短对于性功能的评估似乎没有太大的现实意义，也不能作为评价功能的主要指标。所以，并不是常态下越长就越好。世界卫生组织的医学专家们指出：真正的标准应该是以勃起的效率为标准来评价的功能大小，勃起后的膨胀系数通常为100%—150%。

    陈焕然博士认为，从现代医学科学的观点来看，的长短和粗细与的质量有一定的关系。但是，并非起决定性的作用。在有一定长度的情况下，的美满程度主要取决于当事人双方当时的心理状态、彼此的情感交流及体力和精神状态。有的时候，也与双方所选择的地点、方式、等因素有关。

    并不神秘的延长术

    8月17日，66岁的龙道畴教授第4次从武汉来到深圳市中心医院。深圳市中心医院生殖外科主任朱徽告诉笔者，前3次，龙教授已在他们医院做了30例延长手术，且都效果不错。龙教授则告诉笔者，他采用的“龙氏延长手术”已经在海内外做了3000例，“没有失败过”。

    龙氏延长术有何奥妙？龙教授解释，他们最初是从尸体解剖发现，切断悬韧带能延长，该手术就是从适当位置切断上的浅悬韧带和深悬韧带，使埋藏在会阴的那段海绵体分离出来，其体外部分即能因此延长3至5厘米，而的总长度并未改变，但所能看到的体外可用部分即有效长度增加了。

    陈焕然博士告诉记者，手术使延长，都是相对延长。他打比方说，如果把比作一棵小树，而小树入土部分的根又有3尺长的话，我们医生所做的延长手术就是将小树的根从土里面拔出一尺，其结果就使得小树长出了一尺。因为扎根于地下的小树被拔高后，仍然有剩下的两尺树根来吸收营养和水分，并不会死去。现在的延长手术也是这个道理，通过将相对地拔出一部分达到延长的效果，同时不影响的感觉和勃起———有经验的整形外科医生在手术时，会保护好支配的每根细小的神经和供给的血管。

    陈焕然还用吊桥做比：延长手术就好比将护城河上牵引吊桥的那根绳索部分或全部割断，这样吊桥就架在了护城河上，相应地，就延长了。

    当然，像所有的外科手术一样，延长术也需患者付出一些代价，最主要的是手术后的稳定性有所减弱。有时，达不到手术前正常勃起时自然与腹壁所成的小于或等于90度角。

    陈博士告诉记者，这种手术一定不能破坏的感觉神经和支配勃起的血管，否则可能导致阳痿、龟头没感觉和不能射精。另外，在根部留下疤痕要尽可能的小而隐蔽。术后感染也是常见的并发症之一。

    陈博士说，一般的延长手术可平均延长3厘米，但因人而异，有些可达5厘米，有些可能3厘米不到。

    令人不放心的增粗术

    2000年3月，广州中山医科大学孙逸仙纪念医院的张金明博士，采用海绵体加大手术，为一名短小青年实施海绵体加大手术，使病人直径由原来的3厘米增至4厘米，并拉长了4厘米。有媒体报道时称，这是国内成功实施的第一例海绵体加大手术。其原理是，通过移植病人身体的血管组织加大海绵体直径。

    但对于增粗的话题，张金明博士在记者采访时并不愿多谈。他认为，目前只是成功了一例，还不完全具有说服力，谈论为时过早。

    陈焕然博士则对海绵体加大手术作出低调评价：这种方法由于受本身就已经发育不良的海绵体的限制，术后增大程度极其有限，也较少采用。

    通过对注射“英捷尔法勒”来增粗，似乎较为简便，因而被不少医院所采用。

    龙道畴教授告诉记者，他也曾做过100例左右增粗手术，采用的方法是在内注射英捷尔法勒或龟胶球。其中，采用英捷尔法勒做了30多例。他说，只要手术时保证无菌，基本上都能成功。不过，也有两例手术后，注射的英捷尔法勒流了出来。龙教授认为，这是手术者在时过于激烈所致，并且，流出后不会对手术者产生严重后果。而使用龟胶球增粗的手术，龙教授说，经他做过的一位武汉男士出现过龟胶球掉出来的事情。在分析原因时，他依旧归为上述情况。

    小心“美容变成毁容”

    陈焕然博士对于采用英捷尔法勒增粗持质疑态度：虽然不用开刀、无痕，但英捷尔法勒临床不稳定，效果不确切。已经出现了因使用英捷尔法勒丰乳和增粗而导致或坏死的病例。

    对增粗，陈焕然采用的手术方法有3种，都是将人体脂肪处理后，通过游离移植或注射植入的皮下。“另外，还有其他的应用人工材料植入使增粗的方法，但由于并发症多，我们临床上极少采用。”

    陈焕然博士的“主业”是做变性手术，这或许是他能够对增粗延长手术提出较多警示的一个原因。他说———

    国外在20世纪五六十年代就已较多地开展了此类手术，我国这一手术始于七十年代末期。在我们中国医学科学院整形外科医院从江西迁回北京之初(20年前)，我的前辈和老师们就率先在国内开展了这一手术。过去，我们医院每年做数十例的延长和再造术，而近四五年来，由于人们观念的改变，普遍追求生活质量(包括质量)的提高，现在每年来我院要求手术的人成百上千，当然，经严格的筛选，真正符合手术条件的只占三四成。

    为什么呢？因为此类手术必须严格掌握手术适应症，不能滥做。在临床上，我们往往发现有很多男性在中不能一展雄风。让其达到所谓的和满足，就怪自己太短小；其实不然，根本原因是“软件”(性知识、)不行，怪不了“硬件”()。这类病人往往经检查其发育均正常，经过我们的细心解释、心理治疗和技术指导，往往都能重新找回自我，无须手术。

    最后必须强调的是：从医学科学的角度来说，的长短决不是(也不能是)选择是否手术的惟一、绝对的标准。目前，国内的医疗市场还没有完全理顺和规范化，现在社会上的一些小门诊、小医院、小诊所等滥用宣传，严重误导民众，经他们手术后失败的病例日益增多，辗转来京求治，而我们整天被迫给他们“擦屁股”，做修修补补的工作。病人多花了钱，还多受了罪，有些还造成了无法挽回的悲剧。有的宣传可以说是大大夸大了手术的作用，过分强调短小对的影响，这是非常不严肃的态度。我想，这也许是“钱作怪”吧。但是，如果这一点不能及时地控制和纠正，很有可能像当年国内的美容手术热一样，延长术势必泛滥成灾，也是“美容变成毁容”，我们有些人的“命根子”想长也可能长不了，反而给毁了!

    一例增粗官司

    在深圳工作的一名男青年，我们姑且称他为H吧，曾经为增粗手术打过一场官司。H在诉状中说——

    2000年初，他在某杂志上看到深圳市某医疗门诊部刊登的一则增粗的广告，说注射填充物“英捷尔法勒”可以使增粗延长，还可矫正畸形。2000年9月12日，他慕名前往，经过咨询，主治医师汪某向他承诺，可以实施增粗手术，并保证此手术对他身体健康及性功能没有任何影响。第二天，H在该门诊部做了手术。但手术结果与医生的承诺完全相反，H的严重畸型，性功能受到严重损害，根本无法进行，且手术部位瘙痒难忍，异物压迫感明显。

    H多次与这家门诊部交涉未果，2000年11月8日，他起诉到深圳市罗湖区法院。在法院的调解下，这家医疗门诊部向H“支付”了6万元。至于此事的责任问题，这次调解没有作出认定。

    近日，笔者专程来到这家门诊部，它设在深南东路某大厦2楼的215室和217室。进去后，一名没有穿白大褂的工作人员问笔者看什么病。笔者说，想做的延长和增粗。随后，此人领来一位同样没穿白大褂的中年男子说，这是他们的主任。笔者问，可以做增粗吗？这名主任说，他们一般只做包皮的切除。笔者说，是深圳的朋友在一本杂志上看到这里的增粗广告后，介绍我来做增粗的。这名主任当即改口说，是做过广告，增粗他们也可以做。

    笔者说，有点担心，生怕做不好会感染烂掉。“没事，很安全，我们已经做了好几十例，一点问题都没有。”主任斩钉截铁地回答。

    笔者再问，你们采用什么方法增粗？该主任将桌子上的一个文件夹打开，让笔者看一张被撕去一块的黑底图片，上面拍有一个直径约两厘米多的白色圆圈、一个3厘米长的白色圆体条和几个白色小球。笔者问这是什么东西，主任起初避而不谈，架不住笔者的“诚恳”相问，后来他说，这是一种假体，也叫性快感增强素，圆形和条形的植入皮下与海绵体之间，就可达到增粗的效果，而且可以增加快感。笔者问，是不是英捷尔法勒？他说不是。